快递小哥绝非可低贱到任人殴打

作者:青岛澄润国际贸易有限公司 来源:www.usabcc.com 发布时间:2016-06-30 09:47:25
快递小哥绝非可低贱到任人殴打 上周六,北京东城某小区,李师傅驾驶的京B牌照出租车在倒车时,与一辆快递三轮车发生剐蹭。下车后的李师傅对快递哥又打又骂,咆哮当场。现场视频传上网后,引起轩然大波,李师傅被人肉和攻击。事后,李师傅委托家属向公众和受伤的快递哥致歉。快递哥所在公司表示,不接受调解诉求,不放弃追回尊严。目前,李师傅已经被北京警方依法拘留十日。 据报道,事发小区道路狭窄,汽车、行人与快递三轮车的矛盾由来已久。因此,李师傅口中的“快递车天天横冲直撞”乃至引发起暴怒许是实情,而剐蹭事故的责任或许更多地在快递哥一方。印象中,一旦小车与三轮车、电动车等相撞,一般都是小车倒霉。而在这桩事故中,快递哥答应交警私了,赔偿李师傅400块。这或可说明,在交警眼中,快递哥属过错方,要对这起事故负主要责任。 当然,讲这些并不就是说李师傅打人有理。相反,不论一个人怎样理直气壮,在他打人的一瞬间,他就注定输了。穆勒曾经表达过这样的一个观点,一个人挥舞拳头的自由,止于别人鼻子的地方。我想,任何人的爱车被剐,心里窝着火很正常,但若仗着有理就可以对他人大打出手,这世界岂不要再次回到以武力为王的丛林社会?没有秩序,少了文明,这样的社会只会让人脸红。 打着任何名义的主动暴力都是不对的,正因如此,李师傅为他的错误付出了代价。一个可堪玩味的假设是,如果剐蹭李师傅爱车的不是一辆快递三轮,而是一辆豪车,譬如劳斯莱斯或者宾利,李师傅是否还会这般情绪失控,并且大打出手?我臆测不会,同样是爱车被撞,被一辆豪车剐蹭并不会更高级。 为什么不会?可能有二。其一,豪车属于机动车,自然买了保险。至少车的修理费有保障,而快递三轮车既没有买“交强险”,还与小车抢路权,哪能等而视之?其二,则与国人微妙的心态有关。鲁迅说过,勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。对一个生活在底层的出租车司机而言,把不满与愤怒撒向同为底层甚至更为弱势的快递哥,这是一个相对安全的选项。 当然,我无意把李师傅和快递哥的缠斗定义为底层互害,这既不客观,也脱离了事情该有的逻辑。李师傅被拘,是因为他打了快递哥。为什么网友的反应如此激烈,一位网友的评论很有代表性,“必须让打人者付出代价,告诉这个社会———我们服务,但不低贱。”都说借助司法个案完成普法教育,通过这类“路怒族”极端行为,是否可以从中理解道路交通中的秩序与文明?

推荐阅读:湖北吧 http://www.hubeiba.com.cn

  • 上一篇:常州“毒地”修复两大问题:未按期完工 露天操作
  • 下一篇:“极草”有毒,解药在哪儿
  •